Ir al contenido principal

Quién ha sido mejor: Marichal vs. Pedro? (1ra Parte)

image

Hablar de pitcheo en la historia del baseball universal, obliga la mención de sus nombres. Su mención invoca respeto y recuerda muchos temores a los bateadores que los enfrentaron en su mejor momento. Sin más preámbulos, se trata de Juan Marichal ("El Monstruo de Laguna Verde") y Pedro Martínez ("El Alcalde" o "El Monstruo de Manoguayabo"). Si se han fijado me gustan los apodos para los peloteros, pues nos recuerdan esa época más inocente en que todos los veíamos como superhéroes.

Este artículo aparte de resaltar la grandeza de ambos, busca poner en perspectiva histórica sus carreras, analizar las épocas que le tocaron a ambos y argumentar sobre quien supera a quien. Repito, la discusión no es si fueron o son buenos; ambos han sido grandes.

Juan Marichal

Sin dudas su estilo de lanzar le ganó fama, sin embargo su gran efectividad como lanzador es su carta de presentación. Sus números acumulados son:

REAL

G 243 | P 142 | EFE 2.89| EL 3,507.3| K 2,303| WHIP 1.10| K9 5.9| BB9 1.8| DERA 4.01| JC 244 | BL 52

AJUSTADO (ofensiva/pitcheo de la época y apoyo ofensivo/defensivo estándar)

G 211| P  149 | EFE 3.90 | EL 3,256.3 | K 2,162 | WHIP 1.12 | K9 6.0 | BB9 1.6 | DERA 4.05| JC 244 | BL 52

En números brutos, supera a Martínez en entradas lanzadas, efectividad y bases por bolas. Aunque sus proporciones están por debajo.

9 Juegos de estrellas, 7 ocasiones tomando votos para el MVP (con 1 vez como Top 5), 6 veces ganó más de 20 juegos, 1 liderato en juegos completos

Ha sido el mejor pitcher que nunca ganó un Cy Young. Lo mejor que llegó en las votaciones fue en 8vo lugar; algo injusto comparando muchos de sus mejores años con el resto de su liga y debatible en comparación con el ganador de algunos años. A esto contribuyó la época, pues el lanzó entre 1960 y 1975 y observe cual era el panorama de ese momento:

  • Hubo sólo un premio para las dos ligas, entre 1956-1966. El debutó en 1960.
  • La presencia de Grandes Lanzadores durante su época, hizo la competencia más dura: Sandy Koufax, Tom Seaver, Bob Gibson, Fergie Jenkins, Gaylord Perry, Steve Carlton, etc. Todos con Cy Young y en el Salón de la Fama.
  • Sus mejores chances fueron entre ‘63-‘66, y ‘68-‘69.

Pedro Martínez

REAL

G 214| P 99| EFE 2.91| EL 2,782.7| K 3,117| WHIP 1.05| K9 10.1| BB9 2.4| DERA 3.16| JC 46 | BL 17

AJUSTADO (ofensiva/pitcheo de la época y apoyo ofensivo/defensivo estándar)

G 250| P  122| EFE 3.13| EL 3,325.0| K 3,498| WHIP 1.01 | K9 9.5| BB9 2.0| DERA 3.17

Su pedigree incluye: 3 premios Cy Young, 2 anillos de Serie Mundial, 8 juegos de Estrellas y 6 años con votos para MVP (quedando top 5 dos veces). Sus lideratos por temporada fueron: 5 en ERA, 3 en Ponches/K y 5 en K9, 6 en WHIP (al que menos se le embasan), 3 en % de victorias, 1 en Victorias, 1 Triple Corona (G, K y ERA) y 1 en Juegos Completos.

Veamos su lugar en la historia entre lanzadores con un mínimo de 1,000 IP, 3000 PA (apariciones contra ellos) y 100 decisiones.

5to en WHIP, 1ro entre abridores, detrás de él Mathewson y W Johnson. Para que tengan una idea Clemens es 87

3ro K9. Entre los TOP 10 es el que tiene mejor BB9. Lo superan XXX

2do en Adjusted ERA +154. 1ro abridor. Solo Mariano lo supera. Le siguen Lefty Grove y Walter Johnson.

Su fragilidad ha sido su peor enemigo, pues sus innings comenzaron a disminuir desde sus 29 años, impidiéndole alcanzar los 200 innings por tres años seguidos. Es justo decir que  a pesar de esto, excepto su último año con Boston, siempre mantuvo su efectividad por debajo de 3.00. Así su vida útil efectiva sólo llegó a los 33 años.

En la próxima: Análisis de las mejores temporadas, medición del Stuff y Conclusiones.

Fuentes: www.baseball-reference.com, www.baseballprospectus.com

Comentarios

Entradas populares de este blog

Serie Mundial 2009: Mini-Dinastía o el Imperio Contra-ataca?

Comencemos por el Final: Yankees en 6 Juegos. ¿Por qué? Simplemente cumplen con todas las condiciones para ganar en Octubre. Nate Silver la llama la "Salsa Secreta"/Secret Sauce, considerando que estadísticamente deben tener especialmente buen Relevo, buena Defensa y Pitchers que ponchen muchos bateadores; de estos elementos el menos bueno es la defensa, en particular la receptoría y el brazo de su LF. Ruiz vs Posada. Ofensivamente gana Posada, aunque Ruiz le lleva la milla defensivamente. Debido a que los Yankees no harán el juego rápido, el brazo de Ruiz no se espera que esté a prueba constantemente. En la otra cara de la moneda, Posada no tiene el brazo para detener un juego rápido de los Phillies con Rollins (si se embasa!), Victorino, Werth y Ben Francisco. Gana Ruiz. 1-0 Howard vs Texeira. Ofensivamente Howard por poca cosa y Texeira en la defensa por mucho En postemporada como se juega a evitar que el otro anote, Texeira hará más la diferencia que Howard, pues a la ve

Un Decálogo para el Fantasy Baseball

Participar en ligas de Fantasy Baseball, es algo que disfruto desde el 2005. Me ha dado el chance de profundizar en el deporte que amo, y poner en práctica algunas cosas que pueden servir para otros que se inician en esto. A propósito del inicio de temporada, les dejo debajo unos consejos dedicados a algunos seguidores y oyentes de La Voz del Fanático que nos pidieron algunos tips para estas ligas. Sin más preámbulos, arrancamos: 1. Conoce los jugadores y equipos. Hay que saber quien tiene chances de jugar todos los días, las situaciones de platoon, cuales novatos no iniciarán en el equipo grande, quienes forman la rotación, posibles cerradores, etc. Existen muchas formas de hacer esto; leer las páginas de los equipos y buscar los Depth Charts (Yahoo Sports, Baseball Prospectus, ESPN) es una buena forma de iniciar. Es igual de provechoso ver las proyecciones de los jugadores; FanGraphs tienes varias disponibles: Oliver, Steamer, Bill James, etc. 2. Draftea inteligentemente. Es im

El equipo de DR para el Clásico Mundial de Baseball

Este tema se irá calentando con los días, por lo que comenzaremos por aquí pasando revista a las principales alternativas que tiene el país en cada una de las posiciones. Por la naturaleza impredecible de la disponibilidad real de los jugadores, hemos sido relativamente extensos al enumerar las opciones en este Depth Chart. Luego haremos acortaremos la lista con nuestra elección de roster y proyectaremos el nivel de talento de cada miembro del equipo. Las principales fortalezas y mayor profundidad aparecen en los jugadores de posición, y los relevistas; llamando la atención la profundidad en la receptoría, posición en la que usualmente el país goza de menor producción. De pronto la mayor debilidad del equipo parece ser el pitcheo abridor, donde tenemos buenos brazos, aunque carecemos del tipo de As con el que ahora contarían las selecciones de EE.UU. con Verlander, Cain, Dickey, Price, entre otros, y Venezuela con Felix Hernández. Luego seguimos con más detalles.