Fuera de la esperada selección de Bryce Harper como primer pick, este draft presentó muchos jugadores interesantes en la primera ronda. Tan temprano como ahora, muchos estiman que se puede contar con el arribo a las mayores de gran parte de los seleccionados en primera ronda, incluso haciendo comparaciones con Alex Rodríguez, Larry Walker Taillon RHP, Machado SS, Colon SS, Pomeranz LHP, Loux RHP, Harvey RHP, Deshields Jr. OF, etc.
En el caso de Harper, los reportes indican que los Nacionales de Washington planean moverlo de la receptoría al jardín derecho, para preservar su físico y permitirle concentrarse en la ofensiva. Desde el montículo ha sido cronometrado en 96mph, lo cual nos confirma la potencia de su brazo, la cual puede adaptarse perfectamente a los jardines. Su poder ha pasado la prueba con calificaciones sobresalientes, ya sea con bates de madera o de aluminio; por ejemplo conectón un jonron de 502 pies en el hogar de los Rayos de Tampa, y ha corrido la información de que su más lejano tetrabase llegó a los 570 pies! Con apenas 17 años, le sobra tiempo para pulir su corrido de bases, que a la fecha los escuchas ubican como apenas promedio para Grandes Ligas.
Para un buen detalle en las habilidades de los prospectos elegidos en primera ronda ir a este site: http://www.baseballrumormill.com/players/bryce-harper/
Analizando las posiciones! Si vemos el diagrama que hemos puesto debajo, con la cantidad de jugadores drafteados por posición y resaltando las primeras tres rondas, los lanzadores derechos y los torpederos continúan al tope de las prioridades al draftear. En comparación con 2009, este dominio se ha expandido al evaluar los resultados de las tres primeras rondas. De sólo 32 lanzadores derechos seleccionados en ‘09 saltó a 42; esto va atado a una disminución de los zurdos seleccionados que bajaron de 22 a sólo 10, al parecer el talento zurdo de este año no está al mismo nivel. En cuanto a los torpederos, hay un incremento importante, al duplicarse la cantidad de seleccionados (10 a 24); es normal esta alta cantidad, por el atleticismo que requiere la posición y que permite a la postre mover a estos jugadores a otras posiciones sin dificultad. La cantidad de Jardineros centrales bajó de 19 en ‘09 a unos 6 en 2010, si contamos también los identificados simplemente como OF (10), se queda corto por igual.
Debajo mostramos la cantidad de juegadores drafteados por cada equipo por posición. Saque sus conclusiones usted mismo. Llama la atención que algunos equipos tomaron muy pocos zurdos y otros no seleccionaron ningún 2B ó 3B.
| Equipos | C | 1B | 2B | 3B | SS | LF | CF | RF | OF | IF | DH | UTL | C-OF | OF-RHP | RHP | LHP | Total |
| WashingtonNationals | 5 | 2 | 2 | 5 | 1 | 4 | 6 | 1 | 1 | 13 | 10 | 50 | |||||
| PittsburghPirates | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | 2 | 1 | 28 | 5 | 50 | ||||||
| BaltimoreOrioles | 7 | 1 | 2 | 7 | 1 | 3 | 1 | 4 | 1 | 18 | 4 | 49 | |||||
| KansasCityRoyals | 7 | 1 | 1 | 6 | 2 | 5 | 1 | 22 | 5 | 50 | |||||||
| ClevelandIndians | 3 | 1 | 2 | 1 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 22 | 6 | 50 | |||||
| ArizonaDiamondbacks | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 1 | 5 | 2 | 20 | 5 | 50 | ||||||
| NewYorkMets | 3 | 2 | 3 | 1 | 6 | 5 | 22 | 7 | 49 | ||||||||
| HoustonAstros | 6 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | 4 | 19 | 7 | 52 | |||||||
| SanDiegoPadres | 5 | 3 | 2 | 2 | 4 | 2 | 7 | 1 | 16 | 8 | 50 | ||||||
| OaklandAthletics | 4 | 2 | 2 | 7 | 3 | 4 | 1 | 3 | 18 | 6 | 50 | ||||||
| TorontoBlueJays | 3 | 5 | 1 | 4 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 21 | 11 | 56 | |||||
| CincinnatiReds | 5 | 4 | 2 | 4 | 1 | 5 | 1 | 1 | 20 | 7 | 50 | ||||||
| ChicagoWhiteSox | 3 | 2 | 5 | 1 | 5 | 1 | 1 | 2 | 4 | 16 | 11 | 51 | |||||
| MilwaukeeBrewers | 6 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 20 | 8 | 50 | ||||||
| TexasRangers | 5 | 1 | 2 | 4 | 5 | 3 | 2 | 24 | 7 | 53 | |||||||
| ChicagoCubs | 4 | 4 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 24 | 7 | 50 | ||||||
| TampaBayRays | 4 | 6 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 19 | 9 | 53 | ||||||
| LosAngelesAngels | 5 | 1 | 3 | 3 | 8 | 3 | 6 | 1 | 1 | 16 | 8 | 55 | |||||
| BostonRedSox | 7 | 1 | 2 | 6 | 1 | 5 | 1 | 2 | 1 | 22 | 4 | 52 | |||||
| MinnesotaTwins | 3 | 2 | 2 | 7 | 3 | 3 | 19 | 11 | 50 | ||||||||
| FloridaMarlins | 3 | 4 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 19 | 9 | 50 | ||||
| SanFranciscoGiants | 6 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 5 | 2 | 2 | 1 | 20 | 5 | 50 | ||||
| St.LouisCardinals | 3 | 1 | 3 | 3 | 6 | 3 | 4 | 4 | 15 | 10 | 52 | ||||||
| ColoradoRockies | 3 | 3 | 1 | 3 | 4 | 2 | 4 | 2 | 2 | 20 | 7 | 51 | |||||
| PhiladelphiaPhillies | 4 | 4 | 1 | 4 | 1 | 2 | 3 | 1 | 19 | 11 | 50 | ||||||
| LosAngelesDodgers | 4 | 1 | 2 | 4 | 3 | 4 | 7 | 1 | 19 | 5 | 50 | ||||||
| NewYorkYankees | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 8 | 3 | 21 | 7 | 50 | ||||||
| AtlantaBraves | 6 | 4 | 2 | 2 | 8 | 1 | 2 | 5 | 1 | 16 | 4 | 51 | |||||
| SeattleMariners | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 | 1 | 21 | 9 | 50 | |||||||
| DetroitTigers | 6 | 4 | 2 | 2 | 4 | 3 | 1 | 4 | 15 | 10 | 51 | ||||||
| Grand Total | 134 | 68 | 54 | 61 | 128 | 41 | 118 | 54 | 49 | 4 | 1 | 4 | 1 | 1 | 584 | 223 | 1525 |
Fuentes. www.baseball-reference.com, www.espn.com, www.baseballrumormill.com
Comentarios
Publicar un comentario